Por @VdeVillarato
Golpe de estado, es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.
Eso, un golpe de estado, es lo que se ha producido en el fútbol español con las vergonzosas elecciones a la presidencia de la RFEF, secretas y amañadas, por el gran artífice de los éxitos del FC Barcelona en los últimos años, el eterno y corrupto presidente Angel María Villar.
Pero, ¿que pasó exactamente para que la forma de actuar de Villar pueda considerarse un auténtico golpe de estado al más puro estilo dictatorial como ocurre en Cuba o Venezuela con sus respectivos presidentes de gobierno? Vamos a aclarar los hechos desde el principio para aclarar la gravedad del asunto.
Villar, con la inestimable colaboración de la exdirectora General de Deportes del CSD, Matilde García Duarte, convocó las elecciones a principios del mes de enero, sin tiempo pues para que ningún candidato pudiese presentar una candidatura firme y que le hiciese frente, por lo tanto se puede decir que toma el poder (lo renueva para ser más exactos) de forma repentina.
La Federación trató de que la convocatoria electoral, el 2 de enero, pasara lo más desapercibida posible, y sin darle la publicidad y la transparencia acordes con la ocasión, y es que a todo el mundo ha pillado por sorpresa la “convocatoria” si es que se le puede llamar así, por lo tanto esta forma clandestina, ruin y dictatorial se puede considerar como un tanto violenta (no física por supuesto) ya que vulnera todos los principios democráticos que se supone tenemos en la sociedad en la que vivimos, no se deja opción alguna a ningún opositor a Villar.
Pero lo más grave, sin duda, es que se ha vulnerado la ley de forma flagrante y repugnante, ya que por la Orden Ministerial de 4 de diciembre de 2007 las elecciones a la presidencia de la RFEF debían haberse celebrado dos meses después de los juegos Olímpicos de Londres. Por lo tanto se está actuando de forma delictiva y pasándose las leyes por donde todos sabemos.
Vivimos en el siglo XXI, ¿cómo puede ser que todavía haya países en los que se actúe de esta forma tan dictatorial por parte de un dirigente? Cuba, Venezuela y Corea del Norte son ejemplos de lo que no es democracia (en plano político, claro está) ¿Por qué tenemos que soportar un régimen dictatorial de ese calibre en nuestro fútbol, por alguien que ha malversado fondos públicos, que ha pisoteado continuamente la transparencia en su gestión y que ha ayudado tanto a engordar de forma clarísima y fraudulenta la lista de títulos del FC Barcelona? Y además lo hace de forma descarada y a tumba abierta, es decir, cualquier persona con una conexión a internet y un ordenador puede consultar la citada Orden Ministerial y comprobar que lo que se está denunciando es cierto, ya ni se esconde, Villar tira la piedra y encima te está diciendo a la cara que ha sido él…nauseabundo es poco.
Y la gran pregunta, como dice Mourinho, ¿por qué las autoridades competentes permiten este atropello a la democracia? Hay muchas teorías y opiniones por ahí en la red, pero la más extendida sin lugar a dudas es que hay gente muy influyente en política y los medios con mucho poder que le tienen miedo porque sabe muchas cosas sobre ciertos asuntos de la historia reciente de la política española que no se quieren sacar a la luz, estos le protegen a cambio de su silencio, además de no denunciar su mala gestión y la forma en la que ha convocado estas elecciones, y además el Gobierno actual miraría para otro lado por algún tipo de interés. Sin duda es una incógnita de la que seguro se desvelarán más datos en los próximos meses.
Y cómo nos va a afectar a los madridistas el hecho de que Villar siga como presidente de la RFEF, ¿vamos a tener más años de villarato, o como se dice por ciertos sectores de poder del Madrid, lo vamos a tener de nuestro lado debido al cambio de Gobierno reciente? Hay opiniones para todos los gustos, yo creo que el hecho de que en las últimas fechas el villarato no nos ha perjudicado, más bién todo lo contrario, y que al FC Barcelona le hayan dejado de pitar algún penalti a favor y anulado goles en dudoso fuera de juego, puede hacernos pensar a los madridistas que no nos va a perjudicar y lo vamos a tener de nuestro lado, pero yo no lo creo. Esto ya se ha vivido antes, en las anteriores elecciones (temporada del pasillo) el villarato nos dejó en paz, y yo creo que no es ninguna casualidad, lo que quiero decir con esto es que Villar nos quiere tener contentos ahora para que el madridismo no se queje de villarato, pero eso es solo una temporada, por lo tanto yo creo particularmente que sí, que seguiremos sufriendo el villarato y las ayudas descaradas al FC Barcelona con Villar y Gaspart en la RFEF, aunque por otro lado yo confío en que el nuevo gobierno del PP (casi todo el equipo de gobierno en madridista), con José María Aznar desde un segundo plano, vayan a por él sin piedad y den cuenta a la justicia de todos los escándalos políticos en los que se ha involucrado, y que desde la TVE pública (dicen que después de las elecciones andaluzas se va a cambiar a la cúpula del gobierno ZP) giren la tortilla mediática a favor del Madrid y tiren abajo la falsa propaganda de angelitos que se tiene del FC Barcelona y muestren sin rubor su verdadera cara.
Ya para terminar, sólo apuntar que el asunto está denunciado y que además la justicia podría entrar de oficio si considera que hay pruebas suficientes (las hay, y muy claras) como para considerar que Villar ha cometido delito tratando de impedir un verdadero y democrático proceso electoral, con la participación y concurrencia de candidatos en condiciones de igualdad, así como evitar reclamaciones e impugnaciones por parte de los estamentos de la Federación. Sin duda, en el FC Barcelona hubo fiesta el día de la relección, y esperan justo todo lo contrario, que Villar no se ajusticiado por todas sus fechorías, porque el día que lo haga los cimientos del FC Barcelona se tambalearán de tal forma que nadie se imagina.
Habrá que esperar a que la justicia haga su trabajo, aunque yo no confiaría mucho en los jueces, confío más en el ministro Wert.
Mientras este Villar al frente de la Federación yo no confío, pero si confío en que el ministro Wert, poco a poco, logre trasparencia en ese nido de ratas que es la RFEF.
El problema no sólo es en España, recordemos que Villar tiene amplios poderes en la UEFA y goza de muy buenas relaciones incluso con el presidente del organismo europeo, que lo apadrinó personalmentre en las recientes “elecciones” en España.
Con la liga encaminada, aunque no caigamos en la gilipollez de considerar que ya está ganada, debemos enfocar nuestras baterías a ver que tenemos que hacer para que no nos acribilen en la champions. En mi opinión Floren ha tardado en urdir algún plan para estar representados en la UEFA y tener relaciones importantes que al menos ayuden a que no nos masacren y que todo sea más imparcial.
Saludos.
El Villarato, en tanto no se dumuestre lo contrario, sigue plenamente vigente a día de hoy, yo no me haría mayores ilusiones por ahora.
La última gran evidencia hace un par de días, con el ROBO A MANO ARMADA Y REITERADO del Farselona al Atlético.
“¿Qué más quieres que te dé, Rosell? No te puedo dar más…”. (Villar a Rosell, la semana pasada). Así se entiende todo.
Porque estamos apañados si esa ha sido la primera “gestión” de calado del nuevo mandato de Villar: nada menos que renovar su Villarato, sus votos de Villarato, su compromiso de ayudas y más ayudas arbitrales al Farsa, y por extensión del resto de entramado institucional que controlan Villar y Platanín, que no es poco, y que, como bien indica la entrada, tantos y tantos títulos ha decantado últimamente a favor del Farsa.
Por lo que parece, el tal Roseel, escocido de andar a -10 puntos por un par de semanas ya y viéndose forzado a “hacer algo” y justificar así su condición de Presidente nominal del tinglado que es el Farsa (el verdadero es Pepe Guardiola, como todo el mundo sabe), solicitó más ayudas en favor propio y más perjuicios al RM. Se ve que no lo era suficiente el actual estado de cosas (por ejemplo, plantarse en la Final de Copa tras robar al Real Madrid C.F. y al Valencia) y todavía se presentó allí, con toda su cara, a negociar con Villar nuevos y aún mejores términos para su acuerdo de “colaboración”.
Me recuerda este comportamiento a estas comunidades autónomas independentistas y separatistas (y en general todas, por desgracia) que nuuuuunca tienen suficiente: cuantas más competencias, transferencias y dinero les da el Estado central, más y más quieren… Al final te piden, te exigen, se creen con el derecho de por vida a pedir y recibir cuanto les venga en gana, como quien va al centro comercial de compras poco menos.
Y no, si el Real Madrid C.F. ganó anteayer al Rayo, no fue por el árbitro, sino por la increíble y calamitosa inoperancia del Rayo en varios de esos goles cantados y casi a puerta vacía que falló inexplicablemente, lo cual es sólo culpa del Rayo.
Que luego el piscinero central que ubicaron de delantero se dedicase desde el minuto 1 a todo tipo de marrullerías para desquiciar a Pepe y a Ramos con la complacencia del árbitro, hasta el punto de querer atravesar en una de esas a Sergio Ramos empotrándose con él por la espalda, y que nadie lo comente así, sino que digan desde la Central Lechera que el Real Madrid C.F. robó, por eso y por la expulsión en el casi 90′ de un tipo del Rayo, pues no veo el favor arbitral por ninguna parte.
El árbitro señaló 13 faltas cometidas por el Real Madrid (debió entonces cometer bastantes menos) y 16 cometidas por el Rayo (debió pitarles el doble por la agresividad que mostraron los del Rayo todo el partido), mientras que al final el RM acabó con 6 amarillas, y el Rayo con sólo 3…
Si expulsó al tipo ese fue, o bien para equilibrar un poco lo permisivo que estuvo con el Rayo y severo con el RM en el resto de partido (árbitro que además perpetró el robo en Copa al RM y su conciencia le molestaría), o bien para dar nuevos argumentos a los que ahora dicen que al RM le benefician los árbitros, con una expulsión que para los 2 minutos que quedaban en nada nos ayudaba, si bien permite a algunos seguir hablando de que nos ayudan.
Considero que si no hubiese Villarato, la Final de Copa sería, para empezar, Real Madrid / Valencia VS Athletic, y que ya le sacaríamos a estos del país de los campanarios más de 15 puntos. Y por supuesto, que ahora tendríamos 10 Copas de Europa y varias trofeillos aparejados más, tipo supercopas de Europa y mundialitos varios…
Pero lo evidente es que a partir de ahora nos costará más ganar los partidos y al Regal Barsa (por momentos diría que muchos de sus jugadores se dedican descarada e impunemente a jugar al baloncesto en el área de Valdés) mucho menos sacar adelante los suyos.
El atraco perpetrado en el Calderón tras la reunión Villar – Rosell no puede ser más elocuente. La reunión sin duda surtió efecto… Ya se verá en los próximos partidos en los que al Farsa no le alcance para golear y esté en apuros para ganar, si hay o no Villarato. ¿Alguien lo duda, en serio?
Y mientras, en la Central Lechera de lo que se habla es de la “genialidad” de Messi y de que el árbitro benefició al Real Madrid…
Todo sigue igual, pues. La única diferencia es que el Farsa está este año algo peor (Xavi cansado, Piqué en la luna y con tripa, Iniesta se lesiona más, tal vez los batidos en menores dosis) y el RM mejorando en su 2ª temporada de Mou, y de ahí los + 10 puntos a los culerdos, pero el Villarato sigue siendo una constante, y en fin, lo que nos espera en Champions temo que será de órdago. Ya las amarillas a jugadores clave de nuestro equipo por chorradas en el CSKA – Real Madrid dieron que pensar… Muy superiores habremos de ser para superar a los culerdos en esos 10 vs 12 que nos esperan en la EUFARSA Champions League…
Perdida la Liga, supongo que Rosell le pidió una Champions de nada (otra) al corrupto de Villar… ¡¡Casi nada, hoygan!!, en ese caso…
“Ya para terminar, sólo apuntar que el asunto está denunciado y que además la justicia podría entrar de oficio si considera que hay pruebas suficientes (las hay, y muy claras) como para considerar que Villar ha cometido delito tratando de impedir un verdadero y democrático proceso electoral, con la participación y concurrencia de candidatos en condiciones de igualdad, así como evitar reclamaciones e impugnaciones por parte de los estamentos de la Federación”
Saludos hermanos de blanco!
Espero y deseo que esas líneas sean tomadas en cuenta, pero visto lo visto en otros ámbitos, dudo que se haga justicia con este tipo simiesco. Cuando se le ve la cara, y sólo con la cara basta, podemos percibir que un alguien tan obtuso no puede estar tantos años al frente de una institución si no es porque es una marioneta manejada en la sombra (léase catalanes). No deja de ser curioso (y no digo que sea así, pero sí que ha ayudado) que los últimos veinte años el Barcelona haya aumentado considerablemente sus vitrinas, aumento desproporcionado respecto al resto de su vida deportiva. E insisto: no digo se justifique por Villar, pero que ha sido una ayuda, desde luego que sí, en mi opinión. Rossell, por su parte, ha dejado claro lo que quiere y lo que busca en su estadía como presidente: más. Y convengo con el articulista que esto volverá a los cauces viles de los últimos años, pero quedará en stand-by un tiempo, para no levantar ampollas (más, quiero decir). Afortunadamente pertenecemos a esa raza de ganadores que no ceja, contra viento y marea, contra Villar y Rossell (cuyo parecido con el hermano tonto y amargado de “Dos hombres y medio” es notable), contra el periodismo de veleta y contra todo aquel que venda el concepto moral para valorar el fútbol (a cualquiera le parecería absurdo que un médico le tomara el pulso a un jamón, ¿no?).
Ánimo a todos los madridistas, vamos a por ellos, con Villar o sin él…